欢迎访问中国历史网!

一战中国为什么要派劳工参战中国劳工死了多少人

时间:2018-11-13编辑:梓岚

2018年是第一次世界大战结束100周年。100年前中国曾经派出了14万劳工参加第一次世界大战,那么中国为什么要派劳工去欧洲参战?一战中中国劳工究竟死了多少人呢?中国为什么要参加一战的?中国通过什么途经参加一战的?本文来说说一战中中国劳工的故事和中国参加一战的历史。

一战中国为什么要派劳工参战

第一次世界大战爆发后,战争范围开始迅速波及整个世界。中国作为远离欧洲战争的国家,一开始的时候,并不愿意卷入到战争中。当时正是民国三年,袁世凯担任总统期间,国家的实力依旧虚弱。贸然卷入战争,有害无利。所以,在战争爆发的最初阶段,中国对外宣布中立,不参与欧洲战争。但到后来,中国不仅改变中立,主动对德国宣战,而且,还派遣了14万劳工参加战争,这又是为什么呢?

一战中国为什么要派劳工参战中国劳工死了多少人

在一战爆发的最初阶段,袁世凯曾经提议通过对德国宣战,收回得到在青岛和胶州半岛的主权。但这个提议,并没有实现。因为当时国内对宣战的意见不统一,再加上日本为了强占青岛与胶州半岛,屡次反对中国参战。于是,这件事到最后,便不了了之。但到了战争的后期,日本跟美国,却开始不断的游说中国,希望中国的加入战争,并对德国宣战。美国的驻华大使多次游说时任民国总统黎元洪与总理段祺瑞。希望中国能够参战。并且日本跟美国都允诺,如果中国参战,愿意给中国提供财政上的援助。

当然,作为跟英、法两国站在同一边的协约国一方,美国跟日本的做法,自然是有他们的利益考虑。当时的一战,已经接近到后期阶段。讽刺的是,在第一次世界大战中,因为武器的提高,伤亡率也大大提高,欧洲各国的有生力量遭受了极大的损耗。尤其是法国。好几场重大战役,都是在法国本土展开的。也正是这个原因,法国除了军队,平民也受到了极大的损伤。所以,他们更需要有生力量的补充。在当时英法等国都精疲力竭,如果有一股新力量加入战场,对于胜利天平的走向,将会有极大改变。

而在美国跟日本游说完中国,很快,对于中国是否应该对德国宣战的态度上,出现了两个相反意见。一个是以总统黎元洪为代表,对参战持观望和否定态度。另一个则是以总理段祺瑞为代表,主张对德国参战。

这两个人有各自的理由。在黎元洪看来,当时的国际形势,协约国是否能占据上风?如果参战,对中国的国力,会不会有损伤?这些都是黎元洪考虑的问题。而在段祺瑞看来,参战对于中国,有着巨大的好处。不仅能提升中国的地位,趁机对协约国提出条件,并得到财政上的支援。这两个人之间争夺的结果,很大程度上会影响中国是否参战的最终走向。

黎元洪是民国总统,明面上的掌权者。段祺瑞是北洋旧人,握有实权,又有一帮北洋旧系支持。这两个人的争夺,一直难以确切分出输赢。甚至一度段祺瑞都被赶下台,到天津闲居。不过,在张勋带着辫子军复辟后,整个局面有了极大的不同。

一战中国为什么要派劳工参战中国劳工死了多少人

因为在张勋复辟的时候,黎元洪不仅解散了国会,而且还一直躲在医院,假装养病。而段祺瑞则带军声讨张勋,并最后赶跑了张勋,阻止了满清复辟,成了”再造共和“的英雄。一时间,国内声望极高。黎元洪也因此下台。段祺瑞可以更加顺心如意的推行他的参战计划。当然,段祺瑞也不想出军参战。所以,才会有一战时期,中国派遣14万劳军,远赴欧洲战争。

中国劳工死了多少人

第一次世界大战期间,有多达14万的中国劳工在欧洲战场上为协约国军队服务,其中有至少6000人因为疾病、敌人的攻击或者恶劣的医疗条件而长埋在异乡的土地上。对这段劳工历史的追忆经常被对当时中国政府参战决议过程的讨论所冲淡,但中国劳工参加第一次世界大战本身这一行为也是中国近代历史上浓重的一笔.成为中国历史的一个节点。

中国为什么要参加一战

中国自己是一个半殖民地的国家,为什么还要参加第一次世界大战,卷入帝国主义大国争夺世界霸权的争斗?中国参战后,发挥了什么作用?

从帝国主义角度而言,美、日都曾希望通过怂恿中国参战,一方面加强协约国方面力量,孤立同盟国,另一方面,加强对华控制,进而把中国变为自己的殖民地。(当掌握实权的段祺瑞决定听从日本,参与战争后,美国见达不到原有目的,又一反常态,反对中国参战。)从北洋军阀角度来看,自从袁世凯死后,北洋军阀四分五裂,各派系都希望以参战为名,向帝国主义大量借款,从而扩充自己势力,消灭异己,实现“武力统一”,尤其是以段祺瑞为首的皖系,这种动机几乎暴露无遗。 中国参战后,段祺瑞政府并没有派军队赴欧作战,只是派出十余万劳工,输出劳务,到法国、俄国等协约国打工,客观上增强协约国集团的力量,加快“一战”的结束,也使中国成为“一战”的战胜国。所以,当协约国胜利消息传来时,蔡元培曾接捺不住激动的心情,振臂高呼“劳工神圣!”“劳工万岁!”

一战中国为什么要派劳工参战中国劳工死了多少人

中国怎么参加一战的

当时中国其实并没有派兵,也就是说没参与打仗。

主要干了两件事,一是对德宣战,二是派了十几万劳工去欧洲。

一,对德宣战

这事谈不上什么正义,一战本身就是个非正义战争,不像二战是反法西斯的,所以二战是正义的,一战就是狗咬狗。

当时中国政府(北洋政府)对德宣战,主要是可以获得直接好处。首先是欠德国的钱不用赔了(庚子赔款);另外还宣布收回天津、汉口德租界。

二、派出劳工

当时我们国内也是一塌糊涂,南北两个政府,地方上还有军阀割据,所以我们是没有实力派兵参战的。而且即使派兵,西方国家也未必信得过我们的兵。

当时欧洲英法等主要国家,大量的壮年男子上战场,大量的年轻士兵阵亡。一战是非常残酷血腥的,就像一台绞肉机一样。所以欧洲严重缺乏劳动力。

男的都上战场死了,女的再勤劳毕竟不是男人,没有力气。

在这种情况下,中国派来了十几万劳工(大约14万左右),帮助欧洲挖战壕、搞生产、等等。

因为这十几万劳工的贡献(其实也拿工钱的,不是义务劳动),中国光荣的成为战胜国之一。但毕竟没出兵,所以战后分蛋糕的时候,中国说话不硬气。比如青岛,原本是德国占的,战后没还给中国,给日本了。因为日本确实是真出兵了,真打仗了,真给一战做了大贡献。中国眼看着也没办法(由此引发了五四运动)。

中国为什么是一战战胜国

第一次世界大战爆发后,北洋政府先是“中立”,后来几经周折,终于在1917年8月14日,宣布“与德奥两国同时入于战争之状态”,对德国宣战。中国虽然没有直接出兵欧洲,但派出了30万华工,为协约国从事建筑、修路等体力工作,战争期间,有约5万华工死亡。因有以上作为,中国在战后得以战胜国资格,参加巴黎和会。一战的主战场在欧洲,与欧洲的纷争关系不大的中国也加入了战争,主要原因有以下几个:

第一,1915年5月,中国政府被迫签下“二十一条”。中国政府认为,只要参战,等到举行和会,作为战胜国可以要求修改“二十一条”,收回中国主权。当时中国政府曾经向英国政府提过加入协约国的事情,由于日本的反对,中国无法参战,随着战争的持续进行,英法等国改变了想法,特别是美国强烈要求中国参战,日本也不再反对。帝国主义的如意算盘还是想把战火引到亚洲,以便更多的取得在华利益,把中国变为列强的殖民地。

第二,日本主动对德国宣战,其实也只是为了得到德国在中国山东地区的利益。北洋政府则想通过对德宣战争取国际地位外,同时抑制日本在华势力的发展。中国参战后,即收回德、奥在天津、汉口的租界,撤销两国领事裁判权。同时获得协约国许诺:撤销德奥的庚子赔款;改变《南京条约》“协定关税”条款规定的5%固定税率,允许中国提高5%关税;天津周围20里内允许中国暂时驻军,以防范德奥侨民。但后来的巴黎和会的结果证明,弱国无外交,德国在山东的权利我们无权收回,而是给了日本。