欢迎访问中国历史网!

谁是梁山男子单打一哥?

时间:2016-12-26编辑:历史狂流

有人见张清交战不出十回合就用石打人,就断定他的刀马功夫不行。

其实不然。

曾记否?徐宁出战时,宋江认为“此人正是对手”。徐宁何许人也?林冲认为他的钩镰枪独步天下,而宋江认为他与张清正是对手,说的也是枪棒较量。

锦毛虎燕顺出战时,宋江深知燕顺不是张清的对手,结果硬是刀枪相迎,开战没十个回合,燕顺就架不住了。张清见他开跑,才用的石子。

如果说燕顺武艺平平,那么杨志那可是实打实的大内高手。二人对战也算是“一流对决”。结果,杨志一刀刺去,张清顺势来个镫里藏身,杨志却砍了个空……足见张清在马上的身手多么敏捷。

与双枪将董平对阵时,二人你打我不着,我刺你不中,立在马上开始肉搏。董平差点沦陷,不是索超见势不好,赶来助战,说不定董平就和刘唐一样被活捉了去。

可见,张清的马上功夫可不是二班的。

凭借这张成绩单,张清归降梁山后,理应稳坐梁山“男子单打”一哥的位置啊,但为什么人们不看好他认可他,为他提名呢?

原因可能有以下几点:

1、戏份少。张清出场晚,没有三拳打死镇关西、景阳冈打虎等类似前戏作铺垫,也没有力擒番将那样的后戏作延伸。所以,看官对他的认可度不高。

2、情感被主角带走。我等吃瓜群众容易先入为主,习惯以主角的利益得失去评判他人的过失。所以,当看到一个个像鲁智深一样的人物被石子打趴时,心里会不自觉地骂娘:妈蛋,只会暗器伤人!

3、觉得石子没有大刀名贵。认为习武之人的武器装备,要么大刀大斧,要么长枪长剑,总之要明门正派的十八般武艺才是武林正宗。张清耍石子多没身份感啊,完全是个非主流。即使非主流完胜主流,也不待见你,因为你破坏了传统文化。

4、一个人拥有了特牛的特长,其它能力就容易被人忽视。像张清,都知他“飞石打人,百发百中”,却忘了他“虎骑出身”。要知道,没有牛逼的刀马功,他胆敢放马出来,一战十五将吗?可群众不这么认为,公论你的时候,组织考察你的时候,你的长处很可能就成为别人攻击你的短处。

比如:关于张清同志,石头飞得可以,但好像只能耍飞石,刀枪剑戟方面没听说有什么能耐,有短板啊……

12共 2 条