欢迎访问中国历史网!

《水浒传》中蒋门神不能成好汉的原因是?

时间:2017-02-04编辑:历史狂流

《水浒传》第二十九回,武松替施恩毒打了一顿蒋门神,把快活林的地盘重新夺回来。许多人认为,武松拳打蒋门神是帮施恩黑吃黑,代表了武松这个人没有是非观,所以他人品的一路堕落,是有据可查的。

读《水浒传》比较忌讳将自己的价值观念带入到梁山好汉的价值观中去。因此考虑梁山好汉的是非观念,应当从梁山好汉出发,而非从我们今天的价值观念出发。要不然一本杀人放火的书,有什么看头。那么,蒋门神到底犯了武松,或者说犯了好汉的哪些忌讳,会被作者如此精彩的写了一章的内容呢?

一、“纳头便拜”可以行得通吗?

《水浒传》里有一门神技,当一个身负命案的“好汉”行走江湖时,不管谁碰到他,“纳头便拜”的就是好兄弟,而如果对打一番还不认错的话,往往就被“好汉”们杀了。而蒋门神恰恰没有get这项技能。

《水浒传》中蒋门神不能成好汉的原因是?

作为一个恶霸,蒋门神在快活林的身份和揭阳镇寻阳镇的穆弘非常接近。

首先:二人作为恶霸,都有一定的官方背景:穆弘的后台是穆家在整个寻阳镇的势力,中国古代乡绅基本上是代理行事国家在一个地区的部分政治权利的;而蒋门神则背靠张都监,用武力霸占了快活林的酒店。就连施恩的父亲老管营也没有办法抢夺。

其次:二人都在自己划分的区域形成了一定程度的垄断经济。抛开合法的问题不谈,蒋门神霸占快活林的目的是为了做生意;而穆弘则是通过对揭阳镇的垄断,任何人来到揭阳镇都必须拜会穆家才可以在揭阳镇生存,说白了,穆家也是在征收往来商人的“税”。

第三:二人都拥有强大的武力值,蒋门神的武功高强,不然也不至于强行霸占快活林;而穆家尽管穆弘的武功我们在小说里不得而知,穆春打不赢薛勇,但也可以瞬间纠集几十号家丁打群架,战斗力也是不错的。

第四:在事件上,穆弘追杀宋江是因为宋江打破了穆家在揭阳镇的垄断地位;而蒋门神和武松对打也是在捍卫自己对快活林的所有权。

《水浒传》中蒋门神不能成好汉的原因是?

以上种种不难看到,蒋门神和穆弘恶霸形态,其实是差不多的。那么穆弘得以成为天罡星的秘诀在哪呢?——暴力膜江。(参见《水浒传》的鄙视链:黑社会为什么怕好汉》一文)

当穆弘知道自己追杀的人是宋江的时候,穆弘第一反应是“纳头便拜”,随后带着家财来到梁山泊入伙。

那么,当蒋门神已经发现打不过武松的时候,再“纳头便拜”还有用吗?在我看来,这也是没有意义的。

二、梁山好汉的产权观

事实上,蒋门神不能成为好汉,有着更为深刻的原因在于好汉们对“产权”也就是“所有权”的看法,和我们普通人大不一样。

我们知道,做好汉除了需要身负命案以外,更重要的一点就是“不能太有钱”。这两点其实并行不悖,因为通常而言,好汉在社会上往往“不务正业”,没有稳定的收入来源;同时,十个好汉九个好赌,也不可能因此致富;更重要的是,当他们身负命案以后需要东躲西藏,到手的往往是“横财”也就是不需要通过努力就可以获得的钱财。在整本小说中,除了像晁盖、宋江这样原本就拥有产业的人因为杀人成了有钱的“好汉”,其余好汉都是非常穷的。

这在小说中的许多命案里我们可以多少看到一些痕迹。如鲁智深在瓦罐寺杀完崔道成和邱小乙以后,会选择将剩下的饭食吃掉,并将金银酒器踩瘪了带在身上;无独有偶,武松在张都监处杀人后,也选择了相同的做法。好汉杀人之后抢劫钱财可以理解,但杀人之后将桌上剩饭吃掉,那可就不完全因为饿,很大程度是因为他们常年都得不到正经食物。

生存上的艰难使得好汉对除了自己保命的兵器以外,对其他财产都没有安全感,今天到手的钱财也许明天自己死了就没了。所以通常而言,好汉会把到手的钱财快速花掉,或者自己购买那些价格明显高于猪肉的牛肉等食物,或是直接接济别的好汉了。这种不安全感使得好汉之间在财产的关系上更类似于夫妻。

所以当遇到好汉的时候,报上名号,或者纳头便拜,其实都是表达“我们是一伙人”的标志。如在十字坡张青见到被孙二娘麻翻了的鲁智深,觉得他不像好人,更像“好汉”,就没有将鲁智深做成包子,纳头便拜结为异性兄弟。

然而,在对待别人的财产时,好汉的态度就显得比较粗暴:“如果我认为你也是好汉,那么你就必须在财产上和我成为“夫妻”,你至少要给我一顿饭吃。”

《水浒传》中蒋门神不能成好汉的原因是?

如鲁智深在护送林冲去沧州以后,遭到了高衙内的报复决定落草。于是鲁智深“打听得这里二龙山宝珠寺可以安身,“酒家特地来奔那邓龙入伙,叵耐那厮不肯安着酒家在这山上。”邓龙是吃人肉的,属于“好汉”里比较狠的那种了,但他不给鲁智深活路,会怎么样呢?于是鲁智深采取的做法是拳打邓龙,同时伙同杨志、曹正等人杀掉邓龙,霸占了二龙山,成为了青州府上武力值最高的强盗。

三、做人留一线,日后好相见

邓龙的故事代表了这样一个隐喻,当一个人落草为寇成为了好汉,对其他好汉就应当有钱的捧个钱场,没钱的捧个人场,再不地收留别的好汉吃一口饭也是应当的。因此鲁智深在桃花山抢走了李忠、周通的金银酒器而没有受到好汉圈里的“差评”,一方面是李忠打不过鲁智深;而另一方面,这种事传到好汉的圈里也只能是一个“笑话”。

《水浒传》中蒋门神不能成好汉的原因是?

不论王伦还是邓龙,尽管他们或许都是因为“心胸狭窄”而身首异处,但更多的原因,只怕和他们拒绝接纳从其他地方投奔来的好汉有关。毕竟好汉是一群特别没有安全感的人,如果好汉之间还不能互相帮助的话,那打死活该,毕竟哪个好汉身上还没个命案在身?

可话说回来,青州府地界上总共有三拨好汉,桃花山的李忠、周通;清风山的王英、郑天顺;二龙山的邓龙。鲁智深落草的时候没有持武力打上最弱的桃花山,而选择攻打二龙山。显而易见的理由就是:桃花山已经被李忠和周通占了,好汉不能为难好汉。

然而,蒋门神却没有给施恩“留口饭吃”,直接将施恩赶出了快活林。尽管这是正常的“黑吃黑”的行为。但武松是这么看的:

“快活林这座酒店原是小施管营造的屋宇等项买卖,被这蒋门神倚势豪强,公然夺了,白白地占了他的衣饭。’你众人休 猜道是我的主人,我和他并无干涉。我从来只要打天下这等不明道德的人!我若路见不平,真乃拔刀相助,我便死也不怕!”

可以看到,蒋门神“不明道德”,主要是犯了好汉两个忌讳:

快活林的产权先来后到,谁先占是谁的。至于做什么营生无所谓。蒋门神强抢快活林就是不对。

蒋门神抢施恩可以,收保护费也可以,但不能“白白地占了他的衣饭”,也就是不能夺人以活路。

换句话说,蒋门神能不能抢夺快活林的钱?其实可以,因为好汉本来就做的杀人放火的勾当,梁山打祝家庄的时候顺手抢了李应家的财产,也可以将李应收编。

蒋门神能不能霸占快活林经营?不能,因为快活林是施恩已经开好的店,如果蒋门神愿意开店,可以在旁边另外再开一个。

那么,蒋门神抢走快活林,一定要挨打吗?不一定,挨打是因为他让施恩没有了衣饭。而如果蒋门神只是在快活林插一脚分点钱什么的,其实并不违反好汉道德。毕竟好汉之间,相互拿点钱什么的,是不会坏了江湖规矩的。

但是,当蒋门神赶施恩离开快活林开始,蒋门神就犯下了一个不可饶恕的忌讳,也就是侵犯了好汉的财产权。这正是蒋门神必须要死的原因。