欢迎访问中国历史网!

历史上真的有韦小宝此人吗

时间:2016-11-14编辑:梓岚

韦小宝是金庸武侠小说《鹿鼎记》中的男主角。生于扬州妓院,偶入皇宫结识皇帝,协助康熙擒鳌拜,入天地会成为韦香主,代帝出家保护顺治,出使云南赐婚平西王府,剿灭神龙教,远赴莫斯科助苏菲亚公主夺权,赋闲通吃岛,签订尼布楚条约,携七夫人归隐。可见他的一生是多么富有传奇色彩!

金庸曾在一次访谈中曾说,韦小宝在历史上并无此人,只是根据创作需要虚构出来的人物。但是金庸也曾在1981年写的后记中说:“在康熙时代的中国,有韦小宝那样的人物并不是不可能的事。”都说艺术源于生活高于生活,韦小宝这个人物形象也是不能脱离现实生搬硬造出来的,在清代历史中有两个人物的人生经历与韦小宝的故事有较大重合,坊间流传为韦小宝原型。

说法一:韦小宝原型为康熙帝御前侍卫托硕。托硕远赴莫斯科助苏菲亚公主夺权的经历给了金庸创作的灵感。据乾隆时期的史学家、诗人赵翼所著的《檐曝杂记》记载:“康熙中,圣祖尝遣侍卫托硕至彼定边界事。托硕美须眉,为女主所宠,凡三年始得归。所定十八条,皆从枕席上订盟,至今犹遵守不变。”御前侍卫托硕本是作为使者去俄罗斯谈判划定边界之事,没想到因为长得帅被女王看上了,在莫斯科二人如胶似漆,一住就是三年,并在枕席之间签订了两国盟约一十八条,为中俄的友好交往树立了榜样,为两国的和平做出了巨大贡献,二人的关系简直是约炮界的典范,可以颁发一个优秀炮友奖了。

上面所记托硕与俄罗斯女王的故事,说实话不比韦小宝的奇遇逊色,韦小宝只去了一年,人家托硕一呆就是三年,估计跟女王生的孩子都该断奶了!故事中的风流女王,无疑就是彼得大帝的姐姐摄政公主苏菲亚,所谓边界盟约十八条,应该就是《中俄尼布楚条约》。赵翼作为一个有名的文化人,学问还是实打实的,他所著的《廿二史札记》《陔余丛考》等都很有史学研究价值,但是这哥们也有偶尔满嘴跑火车的时候,比如《檐曝杂记》中关于俄罗斯的描写有很多都是一本正经的胡说八道:“闻西北有龚国者,其城周五百里,皆铜铸成,岂即俄儸斯耶?”——俄罗斯城是货真价实的铜墙铁壁;“其国历代皆女主,号察罕汗”——俄罗斯史上都是女沙皇。这样一看,所谓托硕与俄罗斯女王的风流韵事的真实性就大打折扣了。但是不管真的假的,金庸老先生博览群书,估计也读过《檐曝杂记》,写《鹿鼎记》时把托硕这段经历照搬到韦小宝身上也是有可能的。毕竟这样传奇性的经历写在历史里估计没几个人信,写在小说里那可是恰如其分。

说法二:韦小宝的原型为清末民初的香港华人韦宝珊。韦宝珊,名廷俊,又名玉,字宝珊,广东香山人。他年轻时曾留学英国,回港后继承了父亲有利银行买办职位,还曾被英女王册封为爵士,光各种荣誉头衔都一大堆:太平绅士,团防局局绅,定例局议员等,他还在官场捐了个候补道,既有钱又有社会地位,可谓那个年代成功人士的典型代表,当然作为韦爵爷的原型,这个人不可能这么简单,他还与兴中会等革命党有千丝万缕的联系,上面有人,道上也有人。可见,韦小宝与韦宝珊二人都是水上运动好手,同时脚踏多条船。二人经历相似,名字又如此接近,恐怕不能简单说是巧合,很难说金庸老爷子构思小说时没有从中借鉴。

兴中会第一次广州起义失败,与打入兴中会内部的韦宝珊的告密有脱不开的关系。用现在的话来说,他就是革命队伍中出的那个叛徒。兴中会临时主席黄咏商是韦宝珊的小舅子,所以兴中会多次在韦宝珊家里开会,密谋起义,韦宝珊可以完全掌握革命党的一举一动。《港澳档案中的辛亥革命》中记载:“在革命前好几个月内,他听任自己的住宅被用为密谋反对清政府的会议场所,而且参与了密谋者的机密。”

既然参与了起义的谋划,为何还要告密呢?原因很简单,这位老兄他不光爱革命,他更爱钱啊,人家可是个商人,商人重利轻别离,谁挡我财路我断谁生路,革命党阻碍我赚钱,我当然要灭了他们啊。这点上跟韦小宝既像又不像,韦小宝也爱钱,不过韦小宝讲义气,这个韦宝珊爵士就没有那么厚道了。当时韦宝珊在广州与人合伙开了一家博彩公司,利润丰厚,他琢磨广州要是革命了,兵荒马乱的,谁还去赌博,我赚谁的钱去,那我投的钱不是打水漂了?想来想去他决定去告密,找到了自己的老熟人两广总督谭锺麟。可怜无数仁人志士谋划良久的广州起义未发一枪即宣告流产。

种种迹象表明,韦宝珊坑革命党不止一次,兴中会首任会长杨衢云被暗杀也与他有莫大关系。《孙中山与辛亥革命》一书中说:“1901年1月10日,兴中会人杨衢云于香港遇刺身亡。主谋者乃广东管带巡勇知县李家焯,主凶四人……港人吴瑞生接应……”这里有个关键名字——吴瑞生,人称吴老三,是韦宝珊亲信。为贪图爵赏,韦宝珊指使自己的亲信吴瑞生带领从广州来的四名杀手杀害了杨衢云,并给他们指引了逃走路线。

令人惊奇的是,事后韦宝珊毫发无损,仍继续脚踏几条船,成为革命党与清廷之间的中间人,不仅协助起义,还帮助革命党人劝降清廷官员,成为革命的大功臣。此公左右逢源之术,与韦小宝真是不遑多让。

小说,电视剧虽然说结合了史料,但毕竟是虚构的,原型的定论究竟是谁也就不重要了。