欢迎访问中国历史网!

清朝是不是毁了中华的根基

时间:2020-07-23编辑:历史君

  满清的统治毁坏了中华文明的根基吗?其实长期看来并没有,满清统治者做到了很好的汉化,保留了中华文明。下面是来源于知乎某位大神的观点,小编今天带大家来看一看。

  一,如果明朝继续存续至19世纪,那么明朝的版图仍会维持在汉地十八省,新疆西藏蒙古东北,都不会得到有效控制,以这四个地方松散的组织架构,虚弱的军事力量和较少的人口,在面对沙俄入侵时,必将像中亚地区一样土崩瓦解,那么长城将再次成为边界线,在面对十九世纪列强的侵略中,压力会比清朝更大,下场不会比清朝更好。

  今日我中国九百六十万平方公里的土地,正是清朝打下的基础,这世界第三的领土面积,可是丢失了外东北,外蒙古和中亚部分领土后的剩余部分啊,这是清朝留给我们后代最大的遗产,也是我们今日争雄于世界的根基,何来毁坏一说?

  二,我们知道清朝使我国封建专制制度达到了顶峰。什么是顶峰,我认为就是达到了完美,最大限度的完善了封建统治。清朝是承袭明制,政治制度和法律体系基本照抄,在此基础上,清朝吸取明朝以及历史各朝代的兴亡教训,完善了各项施政措施,像摊丁入亩取消人头税,设立军机处加强皇权,削减太监权力防止像明朝一样太监专权等等。

  他不是自立一套体系治理,如果他用了其他的体制治理中国,使中国陷入十九世纪的灾难,那你可以惋惜,但他恰恰是完全按照中国传统政治制度最大限度的强化统治,用的就是汉人的方法,这还有什么好说的?明朝如果挺过来,他能够吸取教训,为防止流民,也得施行类似摊丁入亩的政策,为防止出现再魏忠贤也得出措施限制太监权力,为了防止再出现东林党也得加强皇权。只有背叛阶级的个人,没有背叛利益的阶级,作为统治阶级,这就是他的局限性,为了维持统治,必然采取手段,明也好清也罢,没有区别。

  最后我想用柏杨先生在《中国人史纲》中的一段话来收尾,与君共勉。我们的国家只有一个,那就是中国。我们以当一个中国人为荣,不以当一个王朝人为荣。当中国强大如汉王朝、唐王朝、清王朝时,我们固以当一个中国人为荣。当中国衰弱如南北朝、五代、宋王朝、明王朝以及清王朝末年时,我们仍以当一个中国人为荣。中国——我们的母亲,是我们的唯一的立足点。所有的王朝只是中国的王朝,所有的国,都是中国的另一种称谓。来源:知乎 作者:纰缪75840