太平天国运动留下的经验与教训

作为一场以农民为主体的社会自救运动，太平天国不可能实现农民政治翻身的根源在于农民阶级自身的局限性。作为小生产者，近代中国的农民不可能有近代平等意识。面对受压迫的贫贱地位，他们希望“翻身”。

但他们作为小私有者，又潜藏着财富权力个人占有、垄断的自私意识，因此他们所希望改变的只是财富和权力的占有者而非占有关系。同时，农民小生产的分散、游离的本性，使“他们不能代表自己，一定要别人来代表他们，他们的代表一定是他们的主宰，是高高站在他们上面的权威，是不受限制的政府权力。

这种权力保护他们不受其他阶级侵犯，并从上面赐给他们雨水和阳光，所以归根到底，小农的政治影响表现为行政权力支配社会。”再者，“农民本身是个封建阶级”。

作为封建阶级的一部分，农民阶级是皇权主义者，“农民在反抗地主的斗争中，对‘好皇帝’心存幻想，误认为它是超阶级的，可以代表一切阶级的利益，从而认为皇权制度是神圣不可侵犯的传统观念”。

太平天国对农民政治翻身问题的解决办法是试图通过暴力革命，推翻旧有的封建政权，建立“新朝”。鸦片战争后，清王朝的政治腐败，使农民陷入民不聊生的境地。

洪秀全领导的太平天国运动，以“均平”为号召，动员在生死存亡线上挣扎的贫苦农民，拿起革命武器，将矛头指向清王朝，在推翻旧有的国家机器基础上，建立起“新”的国家机器。

但是，太平天国仍是一次“官逼民反”式的基于农民生存危机的自发反抗，是一场旧式的农民战争。它虽然以农民为主体，却不可能建立起代表农民的政权。

太平天国虽然在局部地区打倒了封建国家机器，却不自觉地以旧的封建国家机器为样板建立起专制制度，因此所建立的仍是一个等级森严的封建政权。极少数在起义中立功的农民改变了受压迫的社会地位，“翻身”成为太平天国的大大小小官员，成了凌驾于农民之上的特权者。

而绝大多数太平天国统治下的农民的任务依然是耕田奉上，他们得到的好处只是生活的略微改善和政治的相对清明，但并没有从根本上实现政治上的翻身解放。