欢迎访问中国历史网!

朱元璋和李世民的治国区别

时间:2019-10-22编辑:历史君

  明太祖朱元璋和唐太宗李世民是中国史上两位著名的皇帝,他们有着很多相似的地方。李世民在位22年,开创了中国史上有名的“贞观之治”,使唐朝成为当时世界上最强盛的国家,李世民本人还被各族人民和附属藩国尊称为“天可汗”,而朱元璋当政31年,却没有让明朝初年重现大唐时期那样的所谓“洪武之治”,这也证明朱元璋在治国能力方面和李世民相比是有明显差距的。那么,出现这种差距的原因又是什么呢?下面就和大家尝试做下分析。

  我们知道,朱元璋出身寒微,放过牛、要过饭,打小饱受元朝贪官污吏的敲诈勒索,他的父母及长兄就是死于残酷剥削和瘟疫,自己被逼迫从小出家当了和尚。后来,他有幸在元末农民起义中纵横捭阖,力挫群雄,终于平定四海,统一宇内。在他参加起义队伍后就发誓:一旦自己当上皇帝,先杀尽天下贪官。

1fb21119a2b149db4e0a9a628307b612.png

  那些跟着朱元璋打天下的文臣宿自然都爵高位显,权尊势重。而朱元璋却害怕这些人功高震主,于是有计划地屠戮功臣,大有不赶尽杀绝决不停手之势。另外,他还设立了特务机构--锦衣卫,专门侦察别人隐私。对于手无寸铁的儒士,朱元璋也刻意防范。博士钱宰奉调赴南京编纂《孟子节文》,公余之暇,信口吟了一首诗。不料隔墙有耳,早已被特务录在纸上,报告给了朱元璋。

  那么,我们返回去看看李世民又是怎样一个人?他又是怎么做的呢?

  唐太宗李世民,出身军阀世家,打小接受到良好的教育。尽管他当年发动“玄武之变”残杀兄弟、逼父让位而遭受非议,但在即位后他更加勤于政事,埋头公务;他有浓厚的危机意识,不时提醒自己不要重蹈隋王朝的覆辙;他对臣僚敞开胸怀,即位之初即整治吏治,臣僚们恪尽职守,不搞欺瞒哄骗的传统官场伎俩;而李世民具有高度超强的自制力对“好话”保持高度的警惕。

  贞观王朝被称誉为“中国历史上唯一没有贪污的王朝”,这也许是李世民最值得称道的政绩,而且当今国人甚至将它和毛泽东时代相提并论。而实际上,在李世民统治下的大唐帝国,皇帝率先垂范,官员一心为公,吏佐各安本分,滥用职权和贪污渎职的现象降到了历史上的最低点。

   尤为可贵的是:李世民并没有用残酷的刑罚来警告贪官污吏,主要是以身示范、戒奢崇俭,制定一套尽可能科学的政治体制来预防贪腐的发生,而若像朱元璋那样光靠一味的事后打击,就不能从根子上铲除贪污腐败赖以滋生的社会土壤。

  唐帝国的“贞观王朝”,堪称中国历史上的黄金时代。有学者甚至认为:贞观王朝的强盛是中国古代历史上任何一个王朝都无法比拟的。我觉得无论怎么说都不为过,这得益于李世民的治国之道。