欢迎访问中国历史网!

沈万三帮朱元璋修过城墙吗

时间:2017-05-31编辑:梓岚

关于沈万三资助朱元璋修南京城墙的这个事,主要是在《明史·高皇后马氏传》里的记载:

吴兴富民沈秀者,助筑都城三之一,又请犒军。帝怒曰:“匹夫犒天子军,乱民也,宜诛。”后谏曰:“妾闻法者,诛不法也,非以诛不祥。民富敌国,民自不祥。不祥之民,天将灾之,陛下何诛焉!”乃释秀,戍云南。

大意就是吴兴有一财主名叫沈秀,他出钱修筑了都城三分之一的城墙,又请求犒劳军队。太祖大怒道:“匹夫竟要犒劳我天子的军队,实是一个乱世之民,应当斩首。”马皇后进谏道:“我听说所谓法律,是用来惩戒违法现象的,而不是用来消除不祥之事的。百姓富裕到可与国家相匹敌,是其自取不祥。不祥之人,上天自然会降灾于他,陛下为什么要去杀他呢?”于是太祖下令释放了沈秀,将他发配云南。

这个呢讲的就是沈万三的故事,而且就记录在明史里,但是很多人也对这个提出过质疑,鲁速君也没有看过别人的质疑,就是瞄过一眼,说这个沈万三基本上没有可能没有资助过南京城墙!所以鲁速本着求真的念头就查了相关的历史资料。

我们就从《明史·高皇后马氏传》这个记载来说吧,我们知道,如果要修南京城墙,那肯定要明朝建立才行,而且大家注意是“后谏曰”,说明已经建立了明朝,封了皇后。明朝建立是在1368年,这个肯定是没有疑问的。

根据乾隆年间编纂的《吴江县志》里说,“张士诚据吴时万三已死,二子茂、旺秘从海道运米至燕京”。其县志是依据沈的儿女亲家明代人莫旦撰写的《吴江志》。既然是儿女亲家,对于亲家的死亡时间不会乱记载的,张士诚于元至正十六年(1356年)占据吴会,而朱元璋1368年才开国建立明朝。也就是说其实沈万三没有机会给朱元璋修建城墙。

但是《明史》的确有记载,这就产生了冲突,另外还有根据《宣威沈氏族谱》沈万三生卒及家庭如下: 沈万三:(1306年~1394年),享年88岁,先后娶妾十三人。也就是这两个非官方史书记载产生了冲突,这个就不好说了,那么咱们就先把这个沈万三的卒年放一放,从另外一个角度看看。

我们在《明史·高皇后马氏传》记载中还可以发现另外一件事情,那就是“乃释秀,戍云南。”也就是沈万三是被发配到云南的,这个我们来分析下。

《明史》(卷一百二十四):记载“太祖知王终不可以谕降,乃命傅友德为征南将军,蓝玉、沐英为副,帅师征之。洪武十四年(1381年)十二月下普定。

朱元璋直到洪武十四年(1381年)才正式对云南用兵,次年平定该地,云南才正式纳入明朝的版图,在此之前是不可能有人被流放到云南的。

如果按照《宣威沈氏族谱》卒于1394年,那倒是有可能被流放云南,但是我们也要看他的儿子的情况,元末明初人王行为沈万三儿子沈荣及其孙撰写过墓志铭,明确记载:沈荣死于明朝洪武九年(1376年)秋八月,享年71;那就是说沈荣生于1305年,而《宣威沈氏族谱》记载沈万三生于1306年,显然这个是不合适的,那么沈万三出生日期应该更早,在明朝建立并且修城墙的时候沈万三至少已经八十多岁,甚至九十多岁了,再到收复云南以后发配到遇难,几乎已经是100多岁的老人,在以孝治天下的明朝几乎是不可能的。

通过以上两点的分析,尤其是发配云南这一点,我们至少是对于《明史·高皇后马氏传》关于沈万三资助修建城墙这个事是存疑的,在鲁速看来,这基本上也不可能,古代到了八十多岁应该早就不管生意上的事了,而且沈万三是生意人,应该及其了解政治的底线,他也不会做出这么幼稚的事情。