四个遗臭万年的汉奸居然做了皇帝

中国历史源远流长，有名垂千史的人物，也有的遗臭万年。可有一点大家肯定想不到，有四个遗臭万年的汉奸居然做了皇帝。

历史第一个称帝的汉奸：

五代十国时期，石敬瑭原为后唐河东节度使，由于与后唐君主李从珂双方互相猜忌；于 清泰三年(936年)，石敬瑭起兵造反，后唐军兵围太原，石敬瑭向契丹求援，割让幽云十六州，并甘做"儿皇帝"。随后在契丹援助下，石敬瑭称帝灭后唐，定都汴梁，改国号为"晋"，史称后晋。

历史第二个称帝的汉奸：

张邦昌（1081年－1127年），北宋末大臣。字子能，永静军东光张家湾人（今河北省阜城县大龙湾）。进士出身，徽宗、钦宗朝时，历任尚书右丞、左丞、中书侍郎、少宰、太宰兼门下侍郎等职务。金兵围开封时，他力主议和，与康王赵构作为人质前往金国，请求割地赔款以议和。靖康之难后，被金国强立为“伪楚”皇帝，历时一月。金撤兵后，逊位还政赵构，但迫于“叛国”时舆压力，终被赐死。

据说：张邦昌从来就没想过要当皇帝。关于这一点，《三朝北盟会编》记载得很清楚：当被告知将成为皇帝候选人时，张邦昌是明确反对并坚决拒绝的。是粘罕和斡离不慌称只是让他当宰相，辅佐宋朝太子治理国家，他才勉强进入汴梁城中。而其最终也是由于京城父老乡亲的苦苦哀求，才勉强成为理论上的“皇帝”的。从传统史观来看，张邦昌被金国立为傀儡皇帝，卖国求荣。随着现代史观日趋客观，“卖国”说渐弱，但仍多为下评。而关于其伪楚的帝王身份，在主体史观下也普遍得不到承认。

历史上第三个称帝的汉奸：

刘豫(1073年-1143年或1146年)，字彦游，永静军阜城(今属河北)人，金朝扶植的傀儡政权伪齐皇帝，秉承金朝旨意，政治上实行残暴压迫，经济上聚敛财物，军事上助金攻打南宋。

元符时进士及第。北宋末任河北西路提点刑狱，金兵南下即弃职逃走。建炎二年(1128年)，任知济南府，他见北方大乱，请改派江南一郡被执政拒绝。金兵围城，他杀勇将关胜而降。建炎四年(1130年)，受金册封为"大齐皇帝"，建都大名(今河北大名)，册文有"世修子礼"等语。先用金天会年号，不久，奉金朝的命令，改元阜昌。

绍兴二年(1132年，金天会十年)，刘豫迁都汴京。他屡次派子刘麟、侄刘猊及宋叛将李成、孔彦舟等，配合金军侵宋。伪齐军曾攻占襄阳等地。绍兴四年(1134年)，岳飞破李成，收复襄阳等地。同年，刘豫遣子刘麟会合金军渡淮南侵，遭到失败。刘豫屡败，金廷对他日益不满。

绍兴六年(1136年)，刘麟等征发中原民兵大举侵宋，金朝按兵不动，不肯协助。伪齐军大败溃退，伤亡极重，民怨沸腾。次年，金废刘豫为蜀王，取消伪齐政权。

刘豫虽然免不了被废的命运，让人尴尬反思的是，彻底叛国的刘豫显然比有悔过表现的张邦昌下场好得多。一心投敌、为虎作伥、助纣为虐的汉奸刘豫，被废皇位之后还是蜀王，后来被迁到金国腹地临潢监视居住。1141年，被赐钱一万贯、田五十顷、牛五十头，第二年，又被晋封为曹王。1146年以七十四岁高寿而死。

历史上第四个称帝的汉奸：

吴三桂(1612年6月8日-1678年10月2日)，字长伯，一字月所，明朝辽东人，祖籍江南高邮(今江苏高邮)，锦州总兵吴襄之子，祖大寿外甥。明末清初著名的政治、军事人物。明崇祯时为辽东总兵，封平西伯，镇守山海关。崇祯皇帝登基，开武科取士，吴三桂夺得武科举人。不久，吴三桂又以父荫为都督指挥。

崇祯十七年(1644年)降清，在山海关大战中大败李自成，封平西王。顺治十六年(1649年)，吴三桂镇守云南，引兵入缅甸，迫缅甸王交出南明永历帝。康熙元年(1662年)，吴三桂杀南明永历帝于昆明。同年，晋封为平西亲王，与福建靖南王耿精忠、广东平南王尚可喜并称三藩。康熙十二年(1673年)，下令撤藩。吴三桂自称周王、总统天下水陆大元帅、兴明讨虏大将军，发布檄文，史称"三藩之乱"。

康熙十七年(1678年)，吴三桂在衡州(今衡阳市)登基为大周皇帝，国号大周，建都衡阳。建元昭武。同年秋在衡阳病逝。

后人对于吴三桂的评价不一，甚至是两极化。大部分人认为，由于他作为汉人，却与清朝勾结，导致大顺政权及南明政权等汉人政权的覆亡，加上曾杀死永历帝、明朝皇族、大臣等，故他的行为应被视为“汉奸”。因此故经常有人拿“现代吴三桂”这个称号来攻击对手。但也有人认为，在动荡的明清交际时代，吴三桂不过是忠于他和他的家族利益行事，所谓汉奸评价实在太过苛刻。

以上就是四个遗臭万年的汉奸。