欢迎访问中国历史网!

林冲大战杨志的结果分析

时间:2019-10-29编辑:吴飞

青面兽杨志是杨家将的后人,在梁山上位列八骠骑。豹子头林冲是八十万禁军的教头,高居梁山五虎将。我们以前讨论过:五虎将和八骠骑只是职责的区分,和个人武功没有关系。那两人的武功到底谁高呢?这是网络上的一大争议。

林冲大战杨志_杨志打过林冲吗_林冲与杨志打斗的结果_中国历史网

遍看网络争论,很多人掺杂了个人的喜好,这是非常不公平的。今天我们就本着不黑不吹的态度,来公平公正地讨论两人的武功,看看杨志大战林冲,到底谁的武功更高,遍看整部水浒,两人发生的交织主要有三个证据。

杨志与林冲之战,实际是平手:林冲为交投名状,和杨志打了一场。前三十来回合,书中明确说不分胜负。后面又打了十数回合,原文“正斗到分际”,被王伦喊停了。关于这场决斗,很多人支持林冲赢,主要理由:一、林冲没用擅长的蛇矛。二、分际是马上要分胜负了,因为王伦不想收林冲,所以只有林冲要杀杨志的时候,王伦才会喊停。三、林冲心软,不想杀杨志。关于这些理由到底成不成立呢?

我们来详细分析。首先,两人比武用的都是朴刀,杨志没用祖传宝刀,林冲没用蛇矛。林冲虽然擅长用蛇矛,但是杨志马上也是用枪的,在大名府比武杨志用的是枪。所以武器上两人是公平的。

其次,书中的“分际”并不是要马上分出胜负。分际的意思是难解难分,是说两人打的不可开交。有异议的请百度“分际”。关于这一点,还有一个佐证,就是王伦没有看到两人决斗的全过程,王伦来了没多久,如果看见林冲要斩杀杨志,王伦还会想留下杨志制衡林冲吗?所以,说林冲要斩杀杨志是绝对错误的。这里只能算是平手。

第三,林冲心软,对杨志没下死手,这更是无稽之谈。因为,林冲抢了杨志的金银之后,小喽啰说可以抵投名状了,让林冲回去交差,可是林冲非要留下来杀人,足以证明林冲不但心不软,而是心狠手辣。并且双方对战的心态,杨志丢了钱顶多是做不了官,而林冲杀不了人就上不了梁山,就要浪迹江湖被朝廷追杀。两者相比,林冲更加拼命。综合以上论证,此番较量,两人平手。

林冲大战杨志_杨志打过林冲吗_林冲与杨志打斗的结果_中国历史网

呼延灼证明林冲高过杨志?林冲和杨志都和呼延灼交手过,林冲和呼延灼打了五十个回合,书中明确说不分胜败。而杨志和呼延灼战了四十个回合,杨志不打了。由此,有网友就断定杨志打不过呼延灼。呼延灼平林冲,所以杨志打不过林冲。其实这个说法也不成立。首先看杨志对呼延灼,两人打了四十个回合,书中可是明确说不分胜败的。

并且,呼延灼还暗中称赞杨志的武功好生了得,如果杨志四十个回合之后没有后劲,那呼延灼肯定能看出来,就绝对不会称赞杨志好生了得。因为有了呼延灼对杨志的夸赞,所以才会有杨志见呼延灼武艺高强的说法。这其实是作者在平衡双方的实力。

杨志退回不打,并不能说杨志就打不过呼延灼,其实这里还有一个原因,鲁智深也是打了四十个回合。老大打了四十个回合平手,老二如果继续打下去,就显得老大没面子了。所以说,杨志主动退回,不能算是杨志打不过呼延灼的证据。做武评,还是要尊重作者的观点:杨志对呼延灼四十回合不分胜败。

张清一战,杨志高于林冲?张清飞石打英雄,连打梁山十几员大将,其中杨志出战了,而林冲没有出战,林冲直到张清和董平夺枪的时候才出战,这不得不让人怀疑林冲的武艺和胆量。另外,张清的飞石只是打到了杨志的头盔,而后来林冲却被琼英的飞石打中面门,这里看杨志略高于林冲。

其实也不是的,因为杨志对张清,张清只是打了一颗石子,而林冲对琼英,林冲也曾拨落琼英一颗石子,林冲是第二颗石子被打。而杨志呢?如果张清第二颗石子打出来,杨志也未必能躲得过。所以,两人这里还是不能分胜负,应该算平手。

林冲大战杨志_杨志打过林冲吗_林冲与杨志打斗的结果_中国历史网

杨志大战林冲,两人斗了四十个回合不分胜败。从呼延灼和张清来看,两人还是平手。可以看出在作者的笔下,两人就是一个档次的,分不出高低。硬说两人武功有高低,其实就是个人喜欢的对象不同而已。