欢迎访问中国历史网!

郑和航海档案遗失原因探析 是谁毁了郑和航海档案

时间:2018-11-26编辑:浮泊凉

郑和七次下西洋给中国的历史带来了很多的影响,而在郑和建立这些功勋的同时,应该会有人将之记录并且好好保存的,为什么郑和的航海档案会被毁掉呢?是谁毁了郑和的航海档案?

郑和下西洋的官方资料,即当时称为《郑和出使水程》的海航档案(记载了郑和及其部属在将近30年间的7次远航的航海经验及机密史料),据传被明朝兵部官僚藏匿并销毁,不知是真是假。如果真是这样,那么,人们不免产生疑问,为什么要把那些宝贵资料销毁呢?

一般认为是明朝成化年间反对下西洋的兵部车驾郎中刘大夏所为。因为当时普遍认为郑和虽然“宣威异域,普及南洋,为中国历史所未有,然以天朝大使,属诸阉人,亵渎国体,毋亦太甚”。刘大夏据此,又认为郑和下西洋,劳民伤财,是一大弊政,担心后人步郑和之后尘,便一把火烧毁了郑和出使西洋各国的详细资料。

郑和航海档案遗失原因探析 是谁毁了郑和航海档案

明人《殊域周咨录》一书记载了此事,说明宪宗成化年间,有太监怂恿皇帝效仿成祖派郑和下西洋之事,于是皇帝下诏到兵部索要郑和出使南洋的海图和相关资料。时任兵部车驾郎中的刘大夏事先把这些资料藏匿了起来。兵部尚书项忠索要无果后,责问看管档案的小吏。在一旁的刘大夏答道:“三宝下西洋,费钱粮数万,军民死且万计,纵得宝而回,于国家何益,此特一弊政,大臣所当谏也。旧案虽存,亦当之。”明人顾起元在专记史事掌故的笔记《客座赘语》中也记载了这件事情。

但是,刘大夏真的焚毁了这些资料吗?明朝法律对官员极为严酷,官吏遗失“事关军机钱粮”的文书资料,不但要停发俸禄,还要承受残酷的杖责。无意丢失尚且如此,刘大夏竟敢故意焚毁这些资料?而刘大夏为明朝中期重臣,先后辅佐四位皇帝,岂能不知明朝的律令。况且明朝正史中,也从来没有见到过刘大夏焚毁资料的记载。

郑和航海档案遗失原因探析 是谁毁了郑和航海档案

而有的史学家认为,根本就没有什么航海资料。复旦大学教授樊树志就这么认为,因为现在没有任何史料可以证明这样的日志确实存在过。但是,海军少将、中国造船专家郑明则不同意这种观点,他举例说,现在能看到龙江船厂志里写了8个字“海船已革,尺度无考”,很明显有被消除掉记录的痕迹,显然是有人毁了资料。

那么,假如刘大夏没有焚毁这些资料,这些资料又确实存在过,它们又被谁焚毁了呢?对此又有不同的说法。如果刘大夏只是藏匿了这些资料,不可能被带出档案库,它们应该还在府库之中。目前用于保存明清历史档案的中国第一历史档案馆中,保存有3620余件明史档案,但是几乎全部是明末天启、崇祯两朝的。明初和中期的都荡然无存,这其中当然也包括郑和下西洋的资料。

郑和航海档案遗失原因探析 是谁毁了郑和航海档案

对此有学者解释:“明代档案所以保存不多,一因明清之际的战乱,二因清代乾隆帝时期修撰《明史》之后,按照当时惯例,对所依据的档案史料往往弃置甚至焚毁掉。”因此如果刘大夏把资料还保存在府库中,很可能毁于战火,或者被清乾隆帝朝修史时弃置或者毁掉。要是这样,乾隆皇帝就逃脱不了焚毁资料的嫌疑了,但是,这一说法只是一种猜测而已。这些资料究竟被谁毁掉了,是刘大夏,还是清朝修史时所为,恐怕是永远都解不开的历史疑案了。