欢迎访问中国历史网!

如果战略放弃荆州,蜀汉会怎么样?

时间:2017-01-03编辑:梓岚

在三国时期,蜀汉的建立,多数人都认为是诸葛亮出山,践行隆中对所做的贡献。但是,所谓“成也萧何败也萧何”也正是隆中对,注定了蜀汉后期处处被动,一蹶不振,最后最先被灭亡!这背后的真相是什么?隆中对背后有何玄机?

“无荆州就无扬州”

孙权所在之地当时主要就是扬州,而扬州东靠海,缺乏战略纵身,而且,荆州在扬州上游,战略位置极其重要,在汉代就有“无荆州就无扬州”的说法,因为荆州事关扬州生死,东吴因此对荆州是势在必得,无论什么情况下都不可能改变。而且,荆州属于四战之地,在周围势力形成统一局面的情况下,注定要失去。

“一将如何守得住”

隆中对规划的很好,等天下有变就遣一上将从荆州北上,伐曹魏,定乾坤。因此,刘备也是这么干的,派了上将关羽镇守荆州。而他们没有考虑到,仅仅一位上将如何守得住荆州,守不住如何北伐。虽然,关羽之威猛名动天下,但是,有荆州就无法东和孙权,北拒曹操,即使关羽有三头六臂,也注定无法守住。

“徒耗20多万军队”

当时有人也意识到这个问题,比如法正,庞统,还有赵云。他们就向刘备建议,放弃四战之地荆州,让孙权和曹操去抢,把那里的20万军队,用来集中攻取雍凉等关中核心区,这样东有孙权跟曹操抢荆州,北边集中兵力攻取关中,何愁中原不定。而刘备坚定实行隆中对的战略。放了20万人在荆州,最后仍是守不住。这是极大的战略错误!

如果当时,刘备主动放弃荆州,20万军队西调,再把荆州的人口迁移到益州,这样集中兵力北进中原。占领雍凉,进取长安也未可知。而且最为关键的是,也没有了关羽惨死,20万军队丧失殆尽,夷陵之战惨败了!