欢迎访问中国历史网!

古代断案风格是什么样的?

时间:2017-10-31编辑:历史狂流

在古代,破案没有现在的这些科技手段,破起案来都有自己的断案风格,今天我们就以具有代表性的包、宋、狄来讲讲他们的风格手段。

首先包拯。在《少年包青天》中,他断案靠灵感、靠朋友、靠会验尸的娘。并从犯罪现场收集证据。

他会断片式的搜集到一些线索,最后在旁人无意的一句话中,像是打通了任督二脉,竟能将所有线索连起来。在线索少或是没有关键的提醒情况下,他会给现场制造出一种压力,迫使凶手自己告白。

接下来,我们说说宋慈。宋慈破案主要靠验尸和假设。这对还原案情起到了很大作用。从尸体上收集证据。

在《大宋提刑官》中,经常会出现“脑洞小剧场”,也就是宋慈脑中的假设,想象如果是某人作案,场景会是什么样子。然后找出和现有线索不符之处,排除错误选项。找到凶手之后,若是对方不认账,宋慈再用验尸证据或者其他重要人证物证让对方哑口无言认罪伏法。

最后我们谈谈狄仁杰。在唐中三大名相是“房谋、杜断、狄判案”中的狄判案,破案长于推理,在人身上找证据。

在《神探狄仁杰》中,作为高官,他有着前两人所没有的资源。而且他的案子总关系着军国大事,甚至可以有权调动军队。所以狄仁杰往往设计圈套,以自己为饵,诱使对方跳入,然后凭借李元芳的超强个人武力或者大批人马埋伏,把人拿下。在知道身边隐藏卧底时,他也是识破不点破,将计就计。

所以,不像今天千篇一律的断案手法,他们各有各的处理风格。