欢迎访问中国历史网!

年羹尧因何引来杀身之祸 自杀的大将军

时间:2017-05-04编辑:历史狂流

年羹尧,汉军进士出身。康熙四十八年,不到三十岁的年羹尧被康熙帝任命为四川巡抚,成为清王朝的封疆大吏,其后又官至四川总督、川陕总督、抚远大将军。他曾经平复西藏、青海的叛乱,功盖天下,位极人臣。后来他又辅助雍正登上帝位,他自己被封为一等公,父亲也封一等公加太傅的头衔,两个儿子分别封为子爵、男爵,其家仆皆封四品顶戴副将,妹妹也是雍正帝最为宠爱的年妃。可谓一人之下万人之上。然而,仅仅时隔一年,情形逆转,年羹尧被雍正帝夺去所有官衔,并公布了年羹尧九十二大罪状,最终逼其自杀。

大家可能觉得很奇怪,雍正皇帝为什么要逼死这位大功臣呢?这其中又有哪些不为人知的秘密呢?

关于年羹尧死因,长期以来,史学界争论不休。有人说他罪不可恕,死有余辜;有人认为是雍正帝无法容忍年羹尧功高盖主,只能杀了他。除了这些说法之外,还有什么原因将年羹务送上死路呢?学者们提出了这样几种说法。

第一种说法,年羹务之死跟雍正帝篡权夺位有关。

持这一观点的学者认为,康熙帝的本意是让十四子允镯继承皇位,可雍正却篡改圣祖遗诏,时任四川总督的年羹尧也曾参与了夺位之争。十四皇子当时手握重兵,有“大将军王”之称,雍正帝指使年羹尧带兵震慑住十四皇子,让他无法带兵争夺皇位。待雍正帝登上皇位之后,雍正帝对唯一一个知道自己皇位真相的年羹尧大为猜忌,故而起了杀人灭口之意。他先对年羹尧大施恩宠,然后再罗织罪名,杀害年羹尧。

第二种说法,年羹尧之死是他自己居功自傲酿造的苦果。

《清史稿》中有这样的记载:年羹尧居功自傲、专权跋扈、胡乱弹劾贤能官吏,引起了朝野的公愤,雍正帝看在眼里,也不能不当一回事。《清代轶闻》也有类似的记录:“年挟拥戴功,骄益甚。且年残暴对待部下,任人唯亲,乱劾贤吏,引起公愤,也为雍正帝所不容,故被杀。”更加严重的是,年羹尧在权势遮天之后,丝毫不知收敛,反而明目张胆地任命亲信胡期恒为甘肃巡抚、岳周为西安布政使、刘廷琢为广西布政使。清朝是中国封建王朝,是君主中央集权制达到顶峰的朝代.年羹尧此举自然要影响到雍正帝的中央集权,是对雍正帝权威的挑战,雍正帝自然大为恼火。后来,雍正帝曾经有过这样的朱批:“大凡才不可恃,年羹尧乃一榜样。”

最让雍正帝无法忍受的,还是年羹尧有了反叛称帝的心思。

当时,年羹尧在雍正帝面前,“无人臣礼”,大有藐视皇权之意。《清代轶闻)曾经记载了年羹尧被削夺兵权之后的一段轶事,称:“当时其幕客有劝其叛者,年默然久之,夜观天象,浩然长叹。”而且还说道:“不谐矣。始改就臣节。”可见,年羹尧确实有称帝的心思,但是因为自己的兵权被雍正皇帝夺走,才不得不打消了主意。乾隆年间,《永宪录》中也曾提及年羹尧与静一道人、占相人邹鲁密议称帝的事。此外,年羹尧在西安任川陕总督之时,每逢官员逢五逢十到衙门办公时,辕门、鼓厅画上四爪龙,吹鼓手着蟒袍,如同宫廷一样。按照清朝祖制,皇帝圣谕所到之处,地方行政大员都要行三叩九拜大礼,跪请圣安。但是,雍正帝的圣谕到达西安之后,年羹尧竟然“不行宣读晓谕”的大礼。他的飞扬跋扈可见一斑。

再者,年羹尧在和督抚、将军来往的咨文中,竟敢檀用令谕,竭力模仿皇帝说话的语气。

他向雍正帝上呈他自己出资刊刻的《陆宣公奏议》,雍正帝本想要亲自书写序言,但是年羹尧却以“不敢上烦圣心”为由,代雍正帝书写序言,然后颁布天下。年羹尧如此僭越无礼的行为,雍正帝自然对年羹尧大为不满。年羹尧甚至利用手中职权大肆滥封官职,于是很多想要当官入仕的人,纷纷到年羹尧府上行贿。据闻,年府门前,前来行贿的人可谓是络绎不绝,门庭若市,年羹尧也因此聚敛了大笔的财富。

这种种劣迹,很快便传到了雍正帝的耳中。雍正帝在雍正二年十二月十一日发布的一道谕旨中,暗示年羹尧不可居功自傲,否则会给自己带来祸难。

那么,雍正帝又是用什么理由,在什么机会下,将年羹尧逼入死地的呢?有学者认为,是因为“虎入年家”一事造成了年羹壳之死。

雍正三年十二月,一只老虎突然闯进年羹尧在京城的住宅,被赶来的官兵杀死。而年羹尧出生时有白虎托生的说法,官兵们在年羹尧家中杀死老虎,显然是上天暗示,年羹弃该死了。于是,雍正帝便下令賜死年羹尧。

还有人认为,年羹尧死于文字狱。雍正三年二月,京城出现五星联珠的天文奇观,年羹尧上表庆贺,本想用“朝乾夕惕”一词来称颂雍正帝。却不慎用错了词,成为雍正帝杀年羹尧的借口。但是,年羹尧到底是犯了怎样的笔误,第一种意见认为,年羹尧将“朝乾夕惕”写成“夕惕朝乾”,这样写似乎并没有什么失误之处。第二种意见认为,年羹尧写成了“夕阳朝乾”。

早就想惩治年羹尧的雍正帝借题发挥,他认为年羹尧虽是一介武夫,却并非粗心大意之人,认为他这样做的意思是:“直不欲以‘朝乾夕惕’四字归之于朕耳……谬误之处,断非无心。”于是,早就等得不耐烦的雍正帝开始下手除去年羹尧。最后,朝廷内部以及地方官,他们一起定下年羹尧九十二条大罪,按照律例应该凌迟处死,雍正帝却只是让他自杀。由此看来,雍正帝早有预谋,因为他无法容忍年羹尧的权势,所以才罗织罪名。

当年四月,年羹尧交出抚远大将军的印章,改任杭州将军,雍正帝将年羹尧从他的“西北小朝廷”调出。五个月后,又逮捕年羹尧,押送北京会审。同年十二月,定下年羹尧九十二大罪,大逆之罪五条,欺罔之罪九条,僭越之罪十六条,狂悖之罪十三条,专擅之罪六条,贪罪十八条,侵蚀之罪十五条,忌刻之罪六条,残忍之罪四条。年羹尧被刑部判定的罪行大致有:作威作福、滥用职权、行事不谨、收贿纳赂、冒用军资、巧立名目、聚敛财物等等。

每一项罪名都足以置年羹尧于死地。年羹尧自己也说:“臣今天一万分知道自己的罪了……臣的罪过不论哪一条都死有余辜,臣如何回奏得来?”

史学家杨启樵则站在雍正帝的角度提出雍正杀年羹尧三条理由:第一,雍正帝明察秋毫,赏功罚过,年羹务的作为为自己引来杀身之祸。第二,年羹尧存在上述所说的问题,功高盖主最终导致了年羹尧的死。第三,雍正事派到年羹尧那里监视他的情报人员被年羹尧收买,忍无可忍之下,才起了杀心。

时至今日,关于年羹尧的死因,各派史学家众说纷纭,年31尧到底犯了哪一桩大错惹来了杀身之祸,到现在也没有确切定论。


更多精彩推荐:

李秀成自供状真伪之谜  忠王不忠

返回大全页:

我国古代文臣武将悬疑案件汇总