欢迎访问中国历史网!

朱元璋残酷暴戾为何不像秦朝那样短命?

时间:2017-02-15编辑:历史狂流

朱元璋的暴戾之名是出了名的,他让很多人闻风丧胆,他的暴政绝不逊于秦始皇。那么,明朝为何没有像秦朝那样二世而亡呢?

很多人提起朱元璋的反应就是,这是一个变态杀人狂。朱元璋称帝后,大肆诛杀功臣,除了汤和以及留给朱允文的耿炳文外,几乎所有的小伙伴都被诛杀。

古代历史上,秦朝和隋朝是两个比较著名的短命王朝。而对于这两个不过二世的王朝,残暴是导致其灭亡的原因之一。

一个王朝是否短命的原因是多方面的,事实上朱先生的大明王朝不具备被推翻的条件,朱老先生的施政方向都是对的,下面我具体分析

其实影响王朝兴衰的原因可以被归纳为两个:民心和皇帝所掌握的实力,除此之外,其他的一切都是扯淡,细数历代王朝灭亡的原因,要么是失民心,或者皇上没有实力,再或者民心实力皇帝都没有。

而朱元璋,他真的是暴君吗?杀功臣,设特务,坑的都是谁,是官员,官员越惨,权力越受限制,百姓就越活得舒服,这句话虽然极端,但也是有一定道理的,也许朱元璋残暴,但他明白,百姓需要什么。而且他抗击元朝,把百姓从生不如死的环境中解脱出来,民心在他这边。

秦和隋都是大统一前的暂短的统一。为什么会如此呢?

经过几百年的分裂,各阶层各民族价值观念不同,文化心理也不一样。虽然是暂短统一,但是上层建筑借助成功惯性想快速达到大一统的,对底层缺乏引导和宽容。而底下老百姓长期处于分裂的时期,根本没有对统一的价值认识,对上层的做法没有心理准备。

所以结论就是,是政策失误让这两个王朝如此短命。而明朝恰好施行了最适应当时形势的政策,因此才得以延续数百年。朱元璋杀人是有明确政治目的的,并不嗜杀,因此你也不能说他残暴。

所以,二者产生巨大矛盾。秦隋很快灭亡。