欢迎访问中国历史网!

高铁吃泡面事件怎么评论女子

时间:2018-03-13编辑:梓岚

最近,一段小视频火了:一男子在高铁上吃泡面,被一女子怒怼。在视频中,女子情绪激动,言辞激烈。

这位女子真把自己当“女王”了。她怒骂在高铁上吃泡面的男子“没素质”“没公德心”,事实上,她才是那没素质、没有公德心的人。

那么视频中的这位女子,究竟哪里没有公德心,没有素质了呢?我们从两个方面来看看。

其一,无理取闹,恶人先告状

据铁路部门最新修订的《铁路进站乘车禁止和限制携带物品目录》,有强烈刺激性气味的物品,有恶臭等异味的物品、活动物(导盲犬除外),可能妨碍公共卫生的物品,能够损坏或者污染车站、列车服务设施、设备、备品的物品,如臭豆腐、榴莲等,如果影响其他乘客,也属禁止之列。也就是说,榴莲和臭豆腐是不能带上高铁的。但泡面的那点气味,远没达到“强烈刺激性气味”的程度。也就是说,在高铁上吃泡面,完全是允许的。事后,媒体采访高铁工作人员,他们也说在高铁上是可以吃泡面的。

其二,河东狮吼、泼妇骂街

虽然被骂男子要求她“有话好好说”,旁边的乘客及乘务员也劝她不要骂人,但这位自诩有“公德心”,且强调身边还有孩子(叫男子注意影响)的女王,竟然在自己分不清是非对错的情况下,对无辜的男子进行持续数分钟的大声辱骂,用各种不堪入耳的脏话,在公开场合羞辱别人。这不仅违背了公德,也违背了法律要求。

有些女人过了几次“女王节”,就真当自己是“女王”了。不懂得自尊自爱,不会有话好好说,非要把泼辣当有趣,成了“无理声高”的野蛮人,这在某种程度上也是非理性的“女权主义”的恶果。都别幻想做什么“女王”了,还是好好做一个“妇女”吧。叫一声妇女不会贬低女性,倘若不知天高地厚、不分是非曲直,就算叫你“女王”也是枉然。

从法律和规章来看,没有任何条文规定“禁止乘客在高铁上吃泡面”。法无禁止皆可为,高铁上可以吃泡面,是一种社会常识,也是一种大众默许。女子因孩子对泡面过敏怒怼吃泡面的男子,理由可以理解,但存在处理方式上的不当。

事实上,孩子对泡面过敏,女子劝说对方不要吃泡面,以求得对方的理解和让位,不是唯一办法。比如,带孩子暂时离开吃泡面的男子,避免吸入泡面气味,也能避免矛盾激化。

灵活处事,“己所欲,勿施于人”,是包容、克制的体现,也是一种道德要求。其结果或许无法双赢,但不会因为情绪激怒,谁也不服谁,导致双方尴尬。自己可以回避,却用高铁没有的规则要求别人满足自己的意愿,就是强词夺理了。

当然,吃泡面的男子,在女子最初劝说时,其实可以到餐车或车厢接合部吃,体谅别人的难处,也是一种美德。

坊间有话,大事讲原则,小事讲风格。在高铁上吃泡面是个人的小事,在小事面前,双方都要寻求最理想的办法。女乘客自以为是地怒怼吃泡面的旅客,小事变大,不值得仿效。一句话不能让人笑起来,反而让人跳起来,与其说是沟通技巧有问题,还不如说是心中只有自己,没有他人。

热点话题推荐

怎么看待高铁吃泡面事件

高铁禁止吃泡面吗

高铁吃泡面事件怎么看女子

高铁不卖泡面的原因

退役军人事务部组建的原因

即将消失的国务院机构

2018国务院部门的调整

国务院机构改革后的部门

税务改革有那些优惠

两会的热词有哪些